21:29 

Для типирования в Кроме людей

Kaj.
По тесту получаюсь: Змеей, Сфинксом, ВВ, Гаргульей, Драконом.

Точно не являюсь ШИ. Скорее замедленна, но моя медлительность проявляется больше внешне, я скорее быстро думаю и порой получала отзывы, что за мной не успевают (в доказательствах и выводах).

Четко вижу свое двурежимное состояние. Включается как-то "вдруг", выключается так же. Отличия разительные.
Но не осознаю, что есть "гнутие реальности".

Считала себя Владыкой, потому что обрела пустоту внутри, но потом подумала, что для Владык Бездна - что-то постоянное, в большей или меньшей степени проявляющееся всю его жизнь, а депрессия, которой раньше не было - не Бездна Владык.
Произвожу впечатление флегматика. Тихо-нервозна по меланхоличному.

Произвожу неизменное впечатление интеллектуального человека. Уверено себя веду в дискуссиях. Неосознанно, осознаю потом. Начинаю давить, сыпать доводами, придираться к несостыковкам, чем порой пугаю людей. Не являюсь интеллектуальным человеком. Неначитана. Ленива. Упускаю кучу всего, особенно важных мелочей. Восприятие мира смазанное, словно за сероватым стеклом нахожусь. Впечатления быстро проходят. Не уверена в силе своих эмоций. Они может быть сильные, а может их вообще нет. Обобщаю эмоции,не различаю страх и нервозность, не различаю оттенки (страх и ужас. радость и восторг). Все делю на негатив и позитив. При этом напряжение нервозность и/или раздражение реальным миром испытываю постоянно, когда выхожу в социум. Это как бы моя энергия - она так мне поставляется, в таком неудобном виде. К эмоциям и эмоциональным людям тянусь. Неосознанно эпизодически эмоциональна. То есть могу заржать в голос и осознать только через минуту, что ржала в голос. Реальный мир чаще воспринимается в форме абстракций. Люблю рассуждать об абстрактных вещах. Мучаюсь, когда мое мышление за неимением "пищи" начинает пожирать меня - циклюсь на самоанализе, либо на анализе чего-то. Его надо постоянно подкармливать, чтобы само себя не сожрало. Остановить не могу, отвлекаться почти не умею. Одновременно человек твердо стоящий на ногах и очень несамостоятельный в делах, сложно раскачиваюсь. Очень ответственна, последовательна и рациональна в делах организации кого-либо, либо какого-то дела. Для себя очень рассеянна, все забываю, забиваю на многие вещи. Зато могу помнить не для себя. В такие периоды "включаюсь", становлюсь активной и резкой. Не знаю, почему так. В школе была шизотимным ребенком, которого по все параметрам внешности и характера должны были определить на должность "девочки для битья", но почему-то не определили. Хотя такие у нас были - и не один. То ли это типа уважение, то ли еще что - я не знаю. Я никогда не знаю, что происходит в мире других людей. Максимум на чем я могу сосредотачиваться в реальности - на каком-то деле. И то не постоянно. По бестийному отношусь к гендеру. Он вроде как абстракция. Не заморачиваюсь. Склоняюсь к ролевому поведению кого угодно по обстоятельству. Ролевое разделение вообще не люблю, напрягает, но использую привычные паттерны в определенных сообществах.

Слабое обсессивно-компульсивное расстройство, проявляющееся наплывами. Иногда начинает мешать жить - какие-то точки и детальки, как вампир, считаю, все попадающиеся мне цифры и числа складываю по каким-то своим правилам (например порядки числа, то есть 123 = 1+2+3). Не успокаиваюсь, пока не приведу число к кратному двум. Все сотни раз перепроверяю, раз по восемь проверяю, выключила ли газ/воду/свет.

Во всем пытаюсь обнаружить какую-то общую систему, закономерность, уложить мир в какие-то классификации, если не получается, начинаю "решать теорему Зеро" и тогда мышление начинает отторгать все остальные способы жизнедеятельности, чтобы работало только оно, только оно было в фокусе. В такие периоды могу сильно себя запустить. Зато не влияет адреналин. Не люблю адреналиновые ситуации, чувствую себя в них плохо и стремлюсь избежать, очень предусмотрительна и аккуратна.

Болела мало. Основные проблемы доставляет желудочно-кишечный тракт и верхние дыхательные пути. Возможно, не одна хроника. Гастрит с детства, например. Нарушенный обмен веществ. Сложно худею, но могу и резко похудеть. Сильно и резко толстею. Очень сильно подпадаю под влияние гормональных перепадов женского организма, хотя борюсь с собой, не хочется быть куском мяса, реагирующим только на такие сигналы.

Росла в большом деревенском доме, имела свободное время для игр, все возможности экспериментировать. Увлекалась мальчишескими "тихими" играми и спасением кукол от нападения "злодеев".) Отец пил, периодически были скандалы. Отец разводил на эмоции, которые я не могла ему дать в достаточном количестве. С тех пор разум и эмоции у меня живут отдельно, и первый забил вторые. Не разрешалось "выносить сор из избы", кому-то рассказывать, хоть чем-то показывать в школе, что, например, всю ночь были скандалы. Мама старалась быть доброй и понимающей, но забота шла больше сенсорная. Никогда не было никаких разговоров "по душам". Но не было и особо запретов. Любая музыка, любые книги, увлечения, прогулки. Но я сама по себе всегда была домоседкой, погруженной в свой внутренний мир. Не могу сказать, что он у меня богатый и радужный. Он у меня - это скорее всего сборник отрывков размышлений и фантазий на заданные тематики (например, фандомные). Многие фантазии повторяются по кругу и "оттачиваются". Так я воспринимаю весь мир - отрывками, кадрами. Все изменения вижу отрывками, потому в детстве боялась взрослеть, словно я могу измениться резко и стать не собой. В общем, так и случилось, если судить по моим ощущениям. Нет памяти об изменениях, но есть четкие зафиксированные этапы, в которых я - разная.

@темы: me, theory

URL
Комментарии
2014-12-01 в 22:25 

vieni niekai
Спасибо за свободный рассказ. :) Фото покажете?

2014-12-01 в 22:31 

Kaj.
Не знала, что теперь в Кроме Людей по фото типируют. Вроде как Княжна про такой вариант типирования ничего не говорила.

URL
2014-12-01 в 22:59 

vieni niekai
Первой на ум пришла такая цитата, иллюстрирующая, как сам автор определяет типы:

Я разворачиваюсь на 180, вижу автора экшна уже в шаге от меня... прежде всего вижу причину происшествия: незабываемую пластику эмоциональной Гарпии (намертво зацементированная множеством мышечных зажимов спина и свободно болтающиеся конечности марионетки) в исполнении молодого парня, который висит на... то ли друге, то ли бойфренде, причем непонятно, не то он пьян, не то в раздрызге; фигура второго, держащего и ведущего первого, заставляет задуматься, а хочу ли я выяснять отношения, но мне, блин, больно, и я ХОЧУ. Этот второй (кстати, это был Василиск, но отношения Василисков и их сокровищ я опишу, когда речь пойдет о Василисках) оборачивается, видит мой задумчивый взор, нацеленный на затылок первого и посылает мне взгляд и гримасу предостерегающе-извиняющегося содержания.

Можно и без фото, конечно, просто фото может серьёзно сэкономить время типирования и мои усилия. А ещё, например, несколько месяцев назад был случай, где ллири очень сильно темнила в ответах на вопросы, и без фото я бы ни за что не догадался.

2014-12-01 в 23:15 

Kaj.
niekas, я не буду темнить с ответами на вопросы. Фотографии в сеть я по возможности предпочитаю не выкладывать.

URL
2014-12-01 в 23:57 

vieni niekai
Фотографии в сеть я по возможности предпочитаю не выкладывать.
Принимается. :yes:

На самом деле всё, что вы написали, кроме двухрежимности, неплохо укладывается в змею. И вот эта предосторожность тоже.

Давайте так. Есть ли у вас медицинские данные, напрямую указывающие на каталог? Эндокринные радости, переменчивое давление? Или организм работает предательски точно, а давление не меняется ни от кофе, ни от погоды, максимум — голова может заболеть?

2014-12-05 в 10:07 

vieni niekai
Вы тут? :)

2014-12-05 в 19:49 

ginnan
niekas, у меня тоже во время чтения кое-что на змею щелкнуло. Там тоже было такое яркое вот деление всех эмоций на плюс и минус. Ну и это "голова отдельно, эмоции отдельно". А двухрежимность на проверку может оказаться чем-то, перпендикулярном КЛ, например, легкой формой биполярности, формы Б, без суровых маний и махровых депрессий. Tем более, депрессия озвучена в рассказе. А гипомании масса народу принимает как раз за нормальные фазы, искренне считая, что на других берегах трава зеленее и искрит так же, причем постоянно.

2014-12-05 в 22:06 

Kaj.
niekas, сорри, ушла спать, а со следующего дня на работе случился глобальный аврал. Чуть не забыла, как меня зовут, а не только про дневник. (( Больше не пропаду.

Давление прыгало всю жизнь. В старших классах как у космонавта 90 на 110. В институте вдруг случился резкий перелом, понизилось до 80 на 50, при котором в поликлинике меня спрашивали, нормально ли я себя чувствую, а я себя чувствовала нормально). Давление не прыгало, а только менялась разница. то есть до на 60, 110 на 60, 100 на 55.
Всегда была очень метеочувствительна. Все бури, изменения атмосферного скажутся на мне, причем могут и заранее, то есть я предсказываю погоду частенько - без андипала из дома не выхожу. Сейчас опять вернулось к давлению космонафта -за счет полугодового хождения в спортзал и изменения рациона. Чувствую, за зиму вернется все на круги своя).
Про эндокринную систему ничего не знаю, у врача быть не доводилось. Раньше кофе пила, потому что очень низкое давление требовалось поддерживать хотя бы не отметке "еще не труп", сейчас пью редко - подпрыгивает.

URL
2014-12-05 в 22:49 

vieni niekai
Отлично.

1. Месячные у вас в норме?

2. Сон не расстроен, верно? Где положат, там и сплю?

3. Вы мнительный человек? Если да, то в каком смысле?

4. Нет ли такого, что всё ваше существование делится на два режима: когда всё хорошо — мало двигается, много ест и все чувства притуплены, а когда случилась какая-нибудь крокозябла — много двигается, мало ест и собирает новую информацию?

5. Жить, не имея видимой цели перед глазами, возможно?

6. А нет ли такого, что вы слишком... изнашиваете себя ради достижения своих целей?

7. Кажетесь ли вы себе или кому-то ещё излишне медлительным?

8. Жертвенность и большая разветвлённая мораль — это тоже не про вас?

9. Постоянно в движении и постоянное ожидание катастрофы — тоже не вы?

10. Если человек слишком близко подпускает вас к себе, вы начинаете над ним издеваться, пытаясь понять, где граница? И что вас нужно всегда принимать почти всерьёз, это тоже неправда?

11. Свойственно ли вам всё время что-то недоговаривать, думая, что и так поймут?

2014-12-05 в 23:11 

Kaj.
1. Месячные у вас в норме?
Не знаю, что считать уже ненормой. Небольшие подвижки в разные стороны имеются. Календари не веду, у меня сильное предчувствие за пару дней - не знаю, как так получается.

2. Сон не расстроен, верно? Где положат, там и сплю?
В настоящее время можно даже поставить. Чтобы нарушить мне сон, нужна очень длительная и очень сильная стрессовая ситуация.

3. Вы мнительный человек? Если да, то в каком смысле?
Да. Попадаю в ситуацию "что-то не так" и не знаю, как действовать дальше - и одновременно придумываю несколько вариантов причин такой ситуации. Прямо противоположные в том числе. И нет никаких наметок на понимание истинной. Они равнозначны. "Что-то не так" - это какие-то внешние практические вещи. Человек стал реже общаться и перестал сам мне писать, например.

4. Нет ли такого, что всё ваше существование делится на два режима: когда всё хорошо — мало двигается, много ест и все чувства притуплены, а когда случилась какая-нибудь крокозябла — много двигается, мало ест и собирает новую информацию?
Я только не уверена, что первая - это все хорошо. После выхода из такой ситуации есть ощущение, что выбралась из болота и обратно не хочу. То есть вторая - это не все плохо, а пришлось начать двигаться и жить и, кажется, это не так уж и плохо.

5. Жить, не имея видимой цели перед глазами, возможно?
Мой кризис связан с ситуацией, когда я перестала понимать, куда двигаться дальше. То есть раньше я не то, что имела цель, скорее какое-то место. А сейчас я понимаю, что у меня нет вот этого ощущения "я знаю, что хочу". И в результате я уже разобрала себя на запчасти, проанализировала, оценила, а обратно сложиться не очень получается(. А все для того, чтобы понять, чем мне заняться в жизни теперь(. То есть нет мысли, что это именно "цель" и "потеря цели", но, возможно, по смыслу оно самое.

6. А нет ли такого, что вы слишком... изнашиваете себя ради достижения своих целей?
Слишком ленива. Вряд ли .

7. Кажетесь ли вы себе или кому-то ещё излишне медлительным?
Не знаю). Ну, я медленно хожу, у меня есть знакомые, за которыми я не успеваю. Они на самом деле куда-то летят, не только в плане походки, а вообще - очень много лишних "телодвижений", как по мне, я так не умею.

8. Жертвенность и большая разветвлённая мораль — это тоже не про вас?
Явно не про меня. Я не люблю размышлять на эти вопросы. Я сталкиваюсь с каким-нибудь противоречием, например. Или недостатком информации для оценки. И зависаю. И когда я говорю что-то такое про мораль, если мне начнут говорить в ответ, что я не права, я начинаю метаться и говорить, мол, да, может ты и прав. Мне все время кажется, что я могу сделать неверный выбор в таких вопросах или неправильный - и на меня будут косо смотреть из-за этого. То есть я понимаю, что там не бывает правильного варианта, а только предпочтительный, но я хз - какой у меня предпочтительный.) Так что я чаще ухожу от таких разговоров, максимум просто слушаю и не вступаю в диалог.

9. Постоянно в движении и постоянное ожидание катастрофы — тоже не вы?
Нет, я чаще напоминаю валун на обочине, который постепенно порастает мхом. Правда, его можно расшатать, но это надо делать кому-то). Катастроф - нет, но ожидание несчастных случаев, то есть опасение, что оно может случится с близкими - это у меня есть. Хотя есть возможность, что оно усиливается от стресса. Потому что случается периодами - в тяжелые времена.

10. Если человек слишком близко подпускает вас к себе, вы начинаете над ним издеваться, пытаясь понять, где граница? И что вас нужно всегда принимать почти всерьёз, это тоже неправда?
Я не умею издеваться и троллить. Меня всегда надо воспринимать всерьез. Более того, мой ответ нужно воспринимать именно так, как он озвучен. Если себе что-то напридумывать про мои мотивы, то можно ошибаться и запутать нас обоих. Были случаи.

11. Свойственно ли вам всё время что-то недоговаривать, думая, что и так поймут?
Не знаю. Скорее нет, чем да. Хотя раз на раз не приходится все же.

URL
2014-12-05 в 23:13 

Kaj.
Я не знаю, поможет ли, но по соционике я кто-то из:
Дон/Роб/Дост/Есь
ПЙ - ЛЭВФ

URL
2014-12-05 в 23:38 

vieni niekai
Чтобы нарушить мне сон, нужна очень длительная и очень сильная стрессовая ситуация.
Минус василиск.

Слишком ленива. Вряд ли .
Минус горгулья.

Нет, я чаще напоминаю валун на обочине, который постепенно порастает мхом.
Минус дельфин.

Меня всегда надо воспринимать всерьез.
Минус тень.

Не знаю. Скорее нет, чем да.
Ладно, про драконов ещё можно подумать, хотя это их яркая черта.

Подстраиваться под других людей важно и нужно. Всё, что сообщает о себе собеседник, может и должно быть использовано в его пользу. Впрочем, если выдвигает вам какие-то, как бы это помягче сказать, нерациональные требования... то может быть использовано и против него. Верно?

Вы плохо чувствуете своё тело — и мимику и голос ставили сознательно. И это даже получилось. Так?

Правда ли, что вы нуждаетесь в близких людях, но не умираете от их отсутствия?

Правда ли, что ваша жизнь состоит из собирания информации, часто даже не по вашей воле?

Я только не уверена, что первая - это все хорошо.
А в том-то и юмор, что первое происходит, когда крокозябла закончилась и когда обычный человек, наоборот, возрадуется и станет себя чувствовать лучше. Правда ведь?

Говорили ли вам, что ваш голос убаюкивает?

Такк, пока всё.

2014-12-05 в 23:48 

Kaj.
Подстраиваться под других людей важно и нужно. Всё, что сообщает о себе собеседник, может и должно быть использовано в его пользу. Впрочем, если выдвигает вам какие-то, как бы это помягче сказать, нерациональные требования... то может быть использовано и против него. Верно
Не знаю. Никогда не задумывалась даже. Я не знаю, умею ли подстраиваться. Я не знаю, чем это отслеживается и как выглядит. Осознанно я этого не делаю точно.

Вы плохо чувствуете своё тело — и мимику и голос ставили сознательно. И это даже получилось. Так?
Я плохо чувствую свое тело. Настолько, что поставить сознательно мимику и голос - это недостижимое нечто.

Правда ли, что вы нуждаетесь в близких людях, но не умираете от их отсутствия?
Я нуждаюсь в собеседниках. Но не умираю от их отсутствия.

Правда ли, что ваша жизнь состоит из собирания информации, часто даже не по вашей воле?
Да, но только по моей. Как раз этим процессом я управляю.

А в том-то и юмор, что первое происходит, когда крокозябла закончилась и когда обычный человек, наоборот, возрадуется и станет себя чувствовать лучше. Правда ведь?
Когда у меня все хорошо или я стремлюсь к тому, чтобы стало хорошо, я скорее более-менее деятельна (для себя, конечно). Но да, я очень легко ухожу в себя и превращаюсь в тот самый валун. Но в результате меня не устраивает такое положение.

Говорили ли вам, что ваш голос убаюкивает?
Один раз.

URL
2014-12-06 в 00:03 

vieni niekai
Ну, тип определили. Сфинксы делят у меня первое место с лисами по симпатии, поэтому я внутренне ликую. Осталось разобраться с подтипом, и вообще, если честно, мне хочется вас помучать вопросами.

Я не знаю, умею ли подстраиваться. Я не знаю, чем это отслеживается и как выглядит. Осознанно я этого не делаю точно.
Ага. Интересно. Возможно, это в копилку к левым. А про реакцию на нерациональные требования что расскажете? :)

Что у вас с мигренями? Судя по тому, что вы их не упомянули, их скорее нет?

Вы готовы написать длинный список одежды, в которой вам некомфортно, или не сильно думаете о физическом комфорте?

Вы часто занимаетесь, как бы это сказать, выцеживанием информации из других людей, если она у них внезапно обнаруживается, или обычно стесняетесь так делать?

Пытаюсь сформулировать ту самую разницу в отношении правых и левых к информации, но что-то не получается. Потом схожу перечитаю.

2014-12-06 в 00:48 

Kaj.
Я долго самотипировалась в Сфинкса, но после последних постов Княжны о нормах несколько растерялась. Не вижу себя такой запущенной в этом плане).

Ага. Интересно. Возможно, это в копилку к левым. А про реакцию на нерациональные требования что расскажете? :)
Проигнорированы будут нерациональные требования. Я просто не поняла, о чем вот тут конкретно речь:
Впрочем, если выдвигает вам какие-то, как бы это помягче сказать, нерациональные требования... то может быть использовано и против него.
Как можно использовать против кого-то нерациональные требования?)
Ну вот, как я делаю: у меня шеф любит скакать с задания на задание. У него случается приступ активности или вдруг обнаруживается пятьсот срочных дел... кто-то может испытать стресс (ой, какой список дел у меня, волосы дыбом!!разраз), а я, даже когда не так хорошо его знала, просто пускала это на самотек. Ну принес он не в тему кипу распечаток "как общаться с клиентами" и сказал, что будет экзамен у нас принимать по ним. Я дизайнер, а не менеджер, коллега оскорбилась и уволилась, я пожала плечами и засунула распечатки подальше. Ну и все). Когда он вдруг говорит "Срочно возьмись за это", я это игнорирую, если не совпадает с моим мнением, и берусь, за что надо. И сама отслеживаю промежуточные итоги и демонстрирую их шефу.

Что у вас с мигренями? Судя по тому, что вы их не упомянули, их скорее нет?
Нет. Головные боли редки. Связаны с давлением или переутомлением обычно.

Вы готовы написать длинный список одежды, в которой вам некомфортно, или не сильно думаете о физическом комфорте?
У меня есть не список одежды, а типы одежды. То есть, к примеру "мне неудобно в юбках" - сюда включается вся одежда этого типа). Я одновременно думаю о комфорте больше, чем о красоте/эффектности/статусе, но при этом то, что я плохо ощущаю свое тело может привести к тому, что какие-то некомфортные вещи я не замечу, что-то пущу на самотек. Замечаемый же некомфорт начинает мешать и требует устранения.

Вы часто занимаетесь, как бы это сказать, выцеживанием информации из других людей, если она у них внезапно обнаруживается, или обычно стесняетесь так делать?
Часто). Но только пока не соображаю, что это делаю. Намеренно могу и постесняться, а когда просто "на волне" нахожусь - тот еще педант в этом плане. Но только если вижу, что человек ее поставляет намеренно. Например, изобрел человек новую школу внутри какой-то теории - а у меня есть вопросы. Будет возможность - задам. Сказали мне, что мой текст не так хорош, как хотелось бы - выцежу из критика всю информацию в подробностях. Что-то приму к сведению, что-то будет отфильтровано, но информацию я получу.

URL
2014-12-06 в 01:02 

vieni niekai
Как можно использовать против кого-то нерациональные требования?)
Я про информацию о человеке. Зная о человеке всё, вы знаете, как правильно его уколоть. Пройтись по всем больным точкам. В ответ на нерациональные требования лично к вам.

Когда он вдруг говорит "Срочно возьмись за это", я это игнорирую, если не совпадает с моим мнением, и берусь, за что надо.
Красиво)

С подтипами не соображу. И... иду спать. Спасибо вам за этот разговор, это здорово. Завтра продолжим.

2014-12-06 в 01:09 

Kaj.
Я про информацию о человеке. Зная о человеке всё, вы знаете, как правильно его уколоть. Пройтись по всем больным точкам. В ответ на нерациональные требования лично к вам.
Я так не умею. Всегда хотела уметь, но не умею. У меня просто перед глазами образчик такого умения. Мне всегда доставалось от него, а я "сдачи" дать не могу.

Не за что). Я вообще не понимаю, за что спасибо)) Вам спасибо - за типирование)

URL
2014-12-07 в 09:44 

vieni niekai
Извините, пожалуйста, сил нет. :( Через пару часов раскачаюсь.

2014-12-07 в 12:31 

Kaj.
niekas, не за что извиняться, это же не ваша обязанность) Я тут бываю периодически)

URL
2014-12-09 в 13:38 

vieni niekai
Попробуем продолжить.

Восприятие мира смазанное, словно за сероватым стеклом нахожусь. Впечатления быстро проходят.
А в быстрой фазе тоже смазанное? Медленную я хорошо запомнил, потому что у обычных людей такого состояния попросту не бывает. И она мне даже понравилась: если знать, что это состояние стабильно, так очень даже можно жить. И наконец-то концентрироваться на засасывании и обработке информации и прочих интересных вещах неограниченно долго. Но оно стабильно у сфинкса, а не у того, кто попал внутрь сфинкса. Увы.

А в быстрой не отслеживал, вжился я в неё или нет. Потому что ощущения как ощущения.

Про впечатления был один пост: lakeside.diary.ru/p197460212.htm

Зато не влияет адреналин. Не люблю адреналиновые ситуации, чувствую себя в них плохо и стремлюсь избежать, очень предусмотрительна и аккуратна.
Вы не любите их из-за непредсказуемости? Дело в том, что чередование овощ / не овощ как раз завязано на адреналин и кортизол. Притуплённые чувства — это повышенный по умолчанию кортизол. В частности поэтому сфинксы — одни из чемпионов по потреблению кофе. Но завязано не так, как у реактивной линейки. Возможно, ginnan знает, в чём разница.

По воспитанию: вы сможете вспомнить, когда именно вы сформировались, и как это происходило? Судя по описанию, у вас был стабильный вакуум вокруг. Такие случаи я видел, хотя несколько более «классическими» считаю те, когда почва из-под ног уходит внезапно (со смертью значимого взрослого, например). Однажды этот вакуум стал совсем невыносим или как?

Да. Попадаю в ситуацию "что-то не так" и не знаю, как действовать дальше - и одновременно придумываю несколько вариантов причин такой ситуации. Прямо противоположные в том числе. И нет никаких наметок на понимание истинной. Они равнозначны.
Боже, я даже не знаю, почему именно эта черта вызывает у меня такое восхищение)

Дон/Роб/Дост/Есь
Неплохой такой разброс. Но да, сфинкс всегда остаётся интеллектуалом, конкретный способ обработки информации вторичен и не сразу виден.

Я плохо чувствую свое тело. Настолько, что поставить сознательно мимику и голос - это недостижимое нечто.
А тактильность при этом, наоборот, обострённая? Моя подруга-сфинкс с ужасом думала о возрасте, в котором ей придётся носить очки, потому что очки — это неприятно.

Но только если вижу, что человек ее поставляет намеренно.
По идее, должно быть не совсем так: если видно, что она у него есть. А если она у него есть и он не колется — сам виноват.

Я так не умею. Всегда хотела уметь, но не умею.
Обидно. Мне казалось, что это общесфинксовая черта.


По подтипам. Мне пока что недосуг анализировать чужие тексты на эту тему, но. Что мы помним.

Мигрени — признак прежде всего правого подтипа. Возникают, как писала Княжна, как прямой результат того, что человек слишком загоняется какой-то неразрешимой проблемой. А левый сфинкс, видимо, не загоняется, а, получив информацию, сразу бежит и применяет её. Кажется, так. Что вам ближе?

...Тут я обнаружил, что ссылка Княжны на автобиографию Шострома не работает и текст нигде не нагугливается. Суть была такая: человек стал работать психологом, потому что ему было интересно. И раза три кардинально менял подход к работе с пациентами, потому что прилетала новая информация. И ничуть не смущаясь писал об этих поворотах мышления в своей автобиографии.

Три фишки сфинкса, пугающие окружающих, называются «выгрызание», «удушение» и «рассыпание». Удушение у вас не получается, это мы поняли. Выгрызание информации получается. Рассыпание — это как раз когда сфинкс чересчур сильно задумался и ему становится плохо. Ещё бывают жалобы вслух. Так вот, есть мнение, что выгрызание чаще применяется левыми сфинксами, а рассыпание — правыми, которые больше грызут сами себя и больше слушают, чем спрашивают, потому что стесняются. А у вас с этим как?

2014-12-09 в 16:45 

Kaj.
niekas, в быстрой фазе не осознаваемо, но может и да. Во всяком случае воспоминания о восприятии очень смазаны тоже.

Вы не любите их из-за непредсказуемости?
Возможной опасности плюс из-за самих ощущений. Они неприятные. Непредсказуемость как таковая не особо волнует.


У меня внутри как будто всё занял огромный ластик. Он всё подряд стирает без разбору. Было тебе хорошо - а было ли? А как? Что правда? Не, нихрена, вот тебе ветки дерева, тенью лежащие на асфальте, вот свет фонаря, а вот сугробы снега, а больше ничего в голове не останется. Хотелось плакать? Да? Сильно? И даже вышло? А всё равно внутри всплывает только чувство заложенного носа, свет из окна и слова, что я в этот момент не выгляжу мёртвым.
Ого! Я уже несколько лет стабильно говорю о таков восприятии. Поначалу оно даже не отслеживалось. Типа, что у меня все как у всех. Я ж не знаю, как у всех. В общем, я не обращала внимания на это, не задумывалась. Разве что знала, что воспоминания очень размытые - любые. Но сейчас я очень четко вижу вот этот ластик.


По воспитанию: вы сможете вспомнить, когда именно вы сформировались, и как это происходило? Судя по описанию, у вас был стабильный вакуум вокруг. Такие случаи я видел, хотя несколько более «классическими» считаю те, когда почва из-под ног уходит внезапно (со смертью значимого взрослого, например). Однажды этот вакуум стал совсем невыносим или как?
Помню дикий информационный голод. Из серии "ну хоть бы случилось хоть что-нибудь!" Маленькая деревушка, перестройка - вакуум буквально. Смерть близкого случилась поздней, чем должен был сформироваться тип. Убили отца. Да, земля ушла... наверное... я не помню эмоции((.

Неплохой такой разброс. Но да, сфинкс всегда остаётся интеллектуалом, конкретный способ обработки информации вторичен и не сразу виден.
Я не интеллектуал из сферы "много знает", совсем нет. Обычно я выдаю результаты своего осмысления, а не инфу, самой инфы у меня в голове отнюдь не склад. Скажем так, я интуит, меня практически все типируют в логика альфы, но я сомневаюсь в логике)

А тактильность при этом, наоборот, обострённая? Моя подруга-сфинкс с ужасом думала о возрасте, в котором ей придётся носить очки, потому что очки — это неприятно.
Да. Я не могу носить ободки, шапки с резинкой, очки, кольца - я долго привыкаю. Давит, неприятно

По идее, должно быть не совсем так: если видно, что она у него есть. А если она у него есть и он не колется — сам виноват..
Ну... может и так. С другой стороны я боюсь показаться навязчивой. Так что эти два качества борятся во мне). Чем больше осознания, тем больше страха навязчивости, а вот "машинально" я возможно и извлекаю инфу только на соновании того, что "есть же"))

Я загоняюсь неразрешимой проблемой года два с половиной, до этого у меня их не было.
Я описывала в посте то, как работает мой мозг. Сам себя съедает, решает теоремы зероу - от этого пипец как плохо, конечно, со временем становится. Я могу проснуться на середине мысли.

URL
2014-12-18 в 17:59 

vieni niekai
Я пока что в работе и в страданиях, но один вопрос задам.

Я подозреваю, что типным для сфинксов является любовь забираться на какую-нибудь верхотуру без страховки (дерево, столб, опора моста и т. д.). Им от этого не то хорошо, не то не знаю что. У вас такое есть?

2014-12-18 в 22:22 

Kaj.
niekas, нет, я совсем не зависима от адреналина, а без такой зависимости опасные ситуации не доставляют радости

URL
2014-12-22 в 13:51 

vieni niekai
Kaj., вот всё не складывается это у меня. А как можно охарактеризовать те ситуации, которые помогают вам ожить? Что у них общего?

2015-02-25 в 09:47 

Kaj.
niekas, дело, в котором я могу быть не только зрителем, где я что-то умею, и цель. Оно не обязательно является социально-значимым, одобряемым и практичным, но оно предполагает наличие цели (для компании - общей, например та же ФБ с командами), и предполагает, что я могу внести посильный вклад своим стаффом/идеями/обсуждением. На работе то же наличие цели, дела, в которое я могу внести что-то. И еще эмоциональные вещи помогают, типа театра.

URL
   

У снега

главная